黒輪倫のトレンド誌

最近這兩天因為工作上的需要
必須得回答台灣為何在IMD 與WEF的競爭力評比部分指標表現低落的原因與因應對策

老實說
黑輪倫一直覺得這樣的國際競爭力指標有任何意義嘛！？
一個國家追求的是與其他國家競爭，還是人民快樂幸福的生活？！

以2009年最新公布的WEF排名為例，
瑞士在全球競爭力指標中排名第一，美國排名第二；
在亞洲新加坡排名第3最高，而日本僅排名第8；
但這樣的評比真的可以說明全球競爭力嗎？全球競爭力又是什麼？！
若以直觀的感受，在路上隨便問人，有誰會覺得美國、日本是不如瑞士、新加坡的國家。
在產業發展型態不同的情況下，將每個國家放進同樣的評量標準，來進行排名，這樣結果有意義嗎？！

但是對黑輪倫來說，現在所知活躍於全球的瑞士人只有--網球球王費德勒而已，
對瑞士這個國家，除了阿爾卑斯山的少女、勞力士、全球最重要的洗錢國家讓我有深刻的印象外，
他對全球科技進步、經濟環境影響力在黑輪倫幾乎不能感受到他的影響力（可能是我靈感體質不夠吧！）。
新加坡也在具高度效能政府與完善的基本需要排名亮眼，
使其競爭力可以名列前茅，即便其僅是個幾百萬人口的小國。

從黑輪倫的觀點來看，
瑞士、新加坡屬於依附式的產業發展，活用現有科技，提供服務收取佣金與費用，屬於末端的競爭力。
美國、日本則屬於開創式的產業發展，其透過研發創新，生產新產品、新服務，再銷售給全球，屬於創始的競爭力。
創始的競爭力VS末端的競爭力，誰才是真正具有全球競爭力？！

大家可以思考看看！